刘志勤：美国国债上限会是无限的“无底洞”吗？-世界观热点

在资本主义条件下，国债是资本和资本家的“私生子”，它可以逐步成长为推动社会进步（或倒退），助力实现工业化和现代化的不可缺少的动力，也可能成为蚕食公众信用，消耗社会财富的“馋虫”。

(资料图)

最近美国的国债面临违约风险，引起世界极大关注，担心害怕，甚至惊慌失措的无不表示了对美国国债违约这个“定时炸弹”随时被引爆的惊恐。人们期盼美国政府能够拿出负责任的态度，认真严肃的解决国债可能违约风险，还世界一个安定。

据记载，自从美国在1917年规定了美国的国债上限以后，不仅没有制止国债不断突破上限，而且突破的幅度越来越大，天花板越来越高，用“债台高筑”来形容美国国债一点也不为过。在1917年时的国债仅135亿美元，虽然比1789年以后的国债高出200多倍之巨，然而和今天的国债数字相比却小巫见大巫：如今的国债金额已经是1917年的2300多倍。这个发展趋势说明：美国的国债基本没有真正的上限，因为所有的上限都被突破无数次。人们当然有理由怀疑和担心：美国国债有头吗？它涨到何时算个头？它是否会成为不断分裂的细胞，不断的膨胀，最后让美国经济不堪重负，被国债这个大山彻底压垮？

为了回答这个问题，我们应当先认真学习一下，马克思当初究竟是如何看待“国债”这个资本主义的宠儿，以及它的历史作用和现实价值。

在资本主义条件下，国债是资本和资本家的“私生子”，它可以逐步成长为推动社会进步（或倒退），助力实现工业化和现代化的不可缺少的动力，也可能成为蚕食公众信用，消耗社会财富的“馋虫”。

在马克思看来，国债可以帮助（资本家/ 或政府）迅速完成原始资本积累；由于国债的诞生和发展，促进了国际上公共信用体制的建立，因为没有公共信用体制，就不会有国债的生存与发展的条件。国债是需要政府偿还的，包括利息。这样就催生了税收赋税体制，政府必须依靠收税的收入来偿还国债和相关的利息等费用。

为了按时偿还国债，国家需要借新债（发行新的国债，如国库券等）来偿还旧债，填补新债窟窿。国债的资金需要增殖，像发面一样不断膨胀，就会出现国债上限不断被突破的风险。“它就像魔杖一样，使原本不生产（不生育）的资本具有了繁殖能力。”

在马克思的有关论述中指出，国债是财政部门对社会资金进行“剥削”的成果。在资本主义看来，国债高企并不可怕，关键要看你是否还得起这些债务。甚至还出现了“民众负债越高证明越是富裕”的观点。这个似乎能够从美国国债当前居高不下，居民平均负债高达10万美元，美国依然被认为是世界最强，最富裕的国家的原因。而这一切，前提则是“在资本主义条件下”才有可能。

这就可以从另一个角度解释，为什么美国的国债会越限越高的主要原因吧。美国资本家并不担心“寅吃卯粮”的问题，在资本看来，这才是正常的货币流通，资金流动性的价值最大化：现在花未来的钱，未来再花未来的钱，就成为不少人追逐的目的。

从经济学角度讲，国债是国家发展经济的重要金融工具，它的特点就是集天下之资金为我所用。而完成这一切的，就是完善的公共信用体制，让天下人相信你的信用，才能放心大胆的把钱交给你。

美国的国债信用一直较好，所以世界上许多国家持有美国国债，。但是随着近年美国金融经济受到政治的腐蚀，开始用美国自己的公共信用，公共信誉做抵押，离可靠，可信，可依赖的基本要求越来越远。使得美国国债滑落成为有风险，有苦难言的金融产品。

国债本身没有什么阶级性，关键是用它实现什么目的。但是国债，因国家体制，制度的不同而有很大区别，现在的美国政府用国债绑架世界经济，让美国国债成为维护美国和美元霸权的工具，利用国债输出美国经济危机，不断制造矛盾冲突，再让全世界为它买单。如此发展下去，美国的经济一定会遭遇滑铁卢：真是成也“国债”，败也国债 ！美国最终会被自己豢养大的“国债”咬得遍体鳞伤！

美国国债的上限，不可能是无限度的。当它继续涨到一个峰值时，它就再也没有能力上涨了。因为，到了那个时候，世界上大多数国家会认识到美国的信用体制的坍塌，人们不再相信美国是“永远强大”的神话时，美国国债的“大限”也就应声而降了。

因为，国债与国家信用，是永远不可分割的命运共同体！